close
〈國民黨應有新的兩岸論述〉一文發表後，各方反應一如預期。綠營反應冷淡，一來他們不常瀏覽我的臉書，二來「邦聯」比法理台獨退步，縱使心裡可以接受，無需提早表態。深藍這一邊果然持負面看法，而且藍越深，或深而帶紅，情緒越激動。他們的論述如下：一、「邦聯論」是陳年老調，當年既行不通，今後更無出路。二、北京已非吳下阿蒙，強國崛起，台海情勢完全在掌握之中，可文可武，可快可慢，說得十分神勇。三、我故設陷阱，讓國民黨「昨非今是」，前後不是人，「再起」更加無望。四、不能接受我的「主流民意」論，認為國民黨敗在內政而不在兩岸，所謂「主流民意」無非是民進黨這幾年「去中國化」的洗腦結果，國民黨應撥亂反正而不是隨綠起舞。
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd.push(function () {
就第一、二點而言，我不但同意，而且在文中一再表態。但是「不可行」不見得就不可「主張」，既願以「邦聯」模式與北京同為一中，請問美方的失落是否更深？既然在中、美兩方台灣選擇向中傾斜，北京何忍動輒以武力相威脅？這些都是可能的邊際效應，不是一無可取。就第三點而言，今天如果國民黨依舊是執政黨，做這種與憲法不盡相符的主張的確不宜，但既然下台，歷史的包袱可以卸了。憲法，尤其是憲法本文當然是國民黨當年一手主導而且從大陸帶過來的，因此，多數藍營人士認為捍衛這部憲法，甚至有朝一日還要帶它回去是國民黨責無旁貸的天職，但是，時代真的不一樣了，執政時固應守法守憲，但在野後，護憲或監督民進黨是否違憲，就有稍大的彈性空間。「邦聯」固與「統一」有落差，但並不違背「一中原則」，而且「主張」是「言論」層次，尚未達到「付諸施行」的地步，何必大驚小怪、緊張兮兮？最後一點論及何謂當今「主流民意」？國民黨是否敗在與「主流民意」脫節？「主流民意」之與深藍人士的核心價值漸行漸遠，是否肇因於民進黨的「去中國化」？此實為三個「大哉問」！它的回答幾乎就可區分國民黨內的「主流」與「非主流」之爭，這是信仰與價值問題，您不信邪，我也不想說服您。不過，我觀察，近年來國民黨基於憲法的兩岸論述逐漸在人民心中失去說服力，在近幾次的選戰中，大陸政策逐步由「強項」轉為「弱項」，而國民黨自信有北京撐腰，有恃無恐而昧於大勢，終至於一敗塗地。這觸發了我為國民黨設身處地重新思考的念頭，既已在野，有必要為一個已失去民意支持的論述而一成不變嗎？再參考了深藍帶紅者的回應，我悟出了一些道理。70年來台灣最大的不幸就是藍綠惡鬥、社會兩極，原因之一固然是為了奪權，但主因在北京，今天，如果海峽對岸不是中國大陸，或台灣是一艘可以開走的航母，則所有對立惡搞馬上消失殆盡，甚至一夕之間完成法理台獨。不過，這當然是癡人說夢，因此，退而求其次，藍綠在大陸政策上盡量取得共識而得以炮口一致，這難道不是台灣人民對兩大政黨的起碼期待？抱殘守缺的中華民國憲法，因國共默契而具特異功能，又因北京似有還無的加持而另附神功，朝野輪替後，造化弄人，綠營反受憲法規範，藍營卻可因而脫困，雙方由背道而馳變成相向而行，以憲法為底線，以民意為依歸，未嘗不能理出一個呼之欲出的「台灣共識」。（作者為前立法委員）(中國時報)
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
C6BD2E11C8F181A8
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd.push(function () {
就第一、二點而言，我不但同意，而且在文中一再表態。但是「不可行」不見得就不可「主張」，既願以「邦聯」模式與北京同為一中，請問美方的失落是否更深？既然在中、美兩方台灣選擇向中傾斜，北京何忍動輒以武力相威脅？這些都是可能的邊際效應，不是一無可取。就第三點而言，今天如果國民黨依舊是執政黨，做這種與憲法不盡相符的主張的確不宜，但既然下台，歷史的包袱可以卸了。憲法，尤其是憲法本文當然是國民黨當年一手主導而且從大陸帶過來的，因此，多數藍營人士認為捍衛這部憲法，甚至有朝一日還要帶它回去是國民黨責無旁貸的天職，但是，時代真的不一樣了，執政時固應守法守憲，但在野後，護憲或監督民進黨是否違憲，就有稍大的彈性空間。「邦聯」固與「統一」有落差，但並不違背「一中原則」，而且「主張」是「言論」層次，尚未達到「付諸施行」的地步，何必大驚小怪、緊張兮兮？最後一點論及何謂當今「主流民意」？國民黨是否敗在與「主流民意」脫節？「主流民意」之與深藍人士的核心價值漸行漸遠，是否肇因於民進黨的「去中國化」？此實為三個「大哉問」！它的回答幾乎就可區分國民黨內的「主流」與「非主流」之爭，這是信仰與價值問題，您不信邪，我也不想說服您。不過，我觀察，近年來國民黨基於憲法的兩岸論述逐漸在人民心中失去說服力，在近幾次的選戰中，大陸政策逐步由「強項」轉為「弱項」，而國民黨自信有北京撐腰，有恃無恐而昧於大勢，終至於一敗塗地。這觸發了我為國民黨設身處地重新思考的念頭，既已在野，有必要為一個已失去民意支持的論述而一成不變嗎？再參考了深藍帶紅者的回應，我悟出了一些道理。70年來台灣最大的不幸就是藍綠惡鬥、社會兩極，原因之一固然是為了奪權，但主因在北京，今天，如果海峽對岸不是中國大陸，或台灣是一艘可以開走的航母，則所有對立惡搞馬上消失殆盡，甚至一夕之間完成法理台獨。不過，這當然是癡人說夢，因此，退而求其次，藍綠在大陸政策上盡量取得共識而得以炮口一致，這難道不是台灣人民對兩大政黨的起碼期待？抱殘守缺的中華民國憲法，因國共默契而具特異功能，又因北京似有還無的加持而另附神功，朝野輪替後，造化弄人，綠營反受憲法規範，藍營卻可因而脫困，雙方由背道而馳變成相向而行，以憲法為底線，以民意為依歸，未嘗不能理出一個呼之欲出的「台灣共識」。（作者為前立法委員）(中國時報)
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
- 台中二胎借款 簡單借到錢的合法管道撥款現金快速
- 房屋貸款利息計算 快速貸款相關資訊
- 彰化身分證借款 能借多少哪裡借最安全
- 青年購屋貸款 2015 超快速過件銀行分享
- 銀行信貸利率比較 哪間還貸款利率最低
- 房屋貸款 利率 推薦低率貸款
- 台灣銀行貸款試算 哪裡貸款過件率100%可以立即撥款現金呢
- 貸款利息怎麼算 哪間還貸款利率最低
- 台中二胎借款 簡單借到錢的合法管道撥款現金快速
- 房屋貸款利息計算 快速貸款相關資訊
- 彰化身分證借款 能借多少哪裡借最安全
- 青年購屋貸款 2015 超快速過件銀行分享
- 銀行信貸利率比較 哪間還貸款利率最低
- 房屋貸款 利率 推薦低率貸款
- 台灣銀行貸款試算 哪裡貸款過件率100%可以立即撥款現金呢
- 貸款利息怎麼算 哪間還貸款利率最低
C6BD2E11C8F181A8
文章標籤
全站熱搜
留言列表
